Bratislava, 20. augusta 2025 – WWF Slovensko, iniciatíva My sme les a Aevis apelujú na štát a členov pracovnej skupiny pre lov vlka dravého, aby odmietli akúkoľvek kvótu na odstrel vlkov. Ochranárske organizácie varujú, že ďalší lov vlka nepomôže farmárom, nezníži škody na hospodárskych zvieratách a v skutočnosti len vychádza v ústrety poľovníckym záujmom.
V utorok 19. augusta sa konalo na Ministerstve pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR zasadnutie pracovnej skupiny pre stanovenie podmienok lovu vlka dravého.
Na rokovaní zastupovala všetky tri ochranárske organizácie Katarína Butkovská z WWF Slovensko:
„Závery zasadnutia pracovnej skupiny ešte nie sú známe, no tak ako na rokovaní, aj teraz prostredníctvom médií vyzývame predsedu komisie Pavla Tomu ako aj všetkých jej členov, k zodpovednému prístupu. Lov vlka neprinesie zníženie škôd, ale viac chaosu a ďalšieho oslabovania ochrany prírody. Úsilie je potrebné smerovať k adresnej pomoci farmárom pre zabezpečenie preventívnych opatrení.”
Ochranárske organizácie zároveň pripomínajú, že vedecké dáta dlhodobo potvrdzujú neúčinnosť lovu vlka pri riešení škôd. Ani v minulosti, keď sa každoročne lovilo vyše 130 jedincov, sa škody neznížili – práve naopak. Najnovším dôkazom je januárový odstrel v tomto roku, kde bolo v priebehu 15 dní legálne zastrelených 23 vlkov, pričom lov nezohľadnil reálne škody na hospodárskych zvieratách v konkrétnych územiach. Naopak, lov sa uskutočnil v okresoch, kde žiadne významné škody hlásené neboli. Tento postup jasne potvrdzuje, že cieľom nebolo znižovanie konfliktov, ale uspokojenie trofejných ambícií poľovníkov.
Ochranárske organizácie tiež poukazujú na fakt, že 60% usmrtených vlkov bolo počas januára odlovených v blízkosti území, v ktorých je vlk chránený (tzv. územia európskeho významu). Takýto odlov môže viesť nielen k ohrozeniu populácie, ale zároveň odporuje aj právnym záväzkom Slovenska voči Európskej únii.
„Ak by štátu skutočne išlo o zníženie škôd a o pomoc farmárom, jeho úsilie by sa nesústredilo na lov, ale na podporu praktických preventívnych opatrení, ako sú elektrické ohradníky či strážne psy. V krajinách, kde štát efektívne chráni farmárov pred škodami spôsobenými vlkmi, je práve takéto preventívne pôsobenie štátu kľúčové. Slovensko by malo nasledovať tento príklad a podporovať zavádzanie takýchto opatrení namiesto účelového lovu,“ zdôrazňuje Milan Olekšák z iniciatívy My sme les.
Ochranári zároveň kritizujú postoj Ministerstva životného prostredia SR. Jeho štátny tajomník Filip Kuffa počas zasadnutia komisie zverejnil krátke video, v ktorom uviedol, že očakáva kvótu na úrovni 100 jedincov, avšak akú konkrétnu pozíciu zástupca ministerstva na pracovnej skupine zaujal, nie je známe.
Ako uvádza Rastislav Mičaník z organizácie Aevis: „Ministerstvo životného prostredia ignoruje vedecké fakty aj vlastné dáta. Jeho úlohou je stáť na strane ochrany prírody, a nie alibisticky obhajovať lov pod falošnou snahou pomôcť farmárom. Strieľanie vlkov je nezmyselné a neodborne zasahuje do stability ekosystémov aj za hranicami Slovenska.”
Koktakt pre médiá
WWF Slovensko – Kristína Bocková (PR a media), +421 903 734 348
Iniciatíva My sme les – Milan Olekšák, +421 948 477 108
Organizácia Aevis – Rastislav Mičaník, +421 907 158 586
Doplňujúce informácie
- Výzva Ministerstvu životného prostredia SR a Štátnej ochrane prírody SR – Ochranárske organizácie oficiálnym listom upozornili dané inštitúcie, že povolenie lovu vlka je v priamom rozpore s európskou legislatívou a Programom starostlivosti o vlka dravého. Žiadali, aby sa štát postavil na stranu chráneného druhu a stanovil nulovú kvótu.
- Výzva Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komore (SPPK) – V tejto výzve organizácie zdôraznili, že lov vlka nepovedie k zníženiu škôd, pretože vedecké údaje dlhodobo potvrdzujú opak. Namiesto lovu je potrebné podporiť farmárov v zavádzaní preventívnych opatrení, ktoré sú jediným účinným riešením.
- Poľovná sezóna na vlka dravého je v tomto roku schválená na obdobie od 1.9.2025 do 15.1.2026
- Mapa odstrelov z januára 2025 (viď príloha) – analýza ukazuje, že vlci boli ulovení v okresoch, kde škody na hospodárskych zvieratách boli zanedbateľné, zatiaľ čo v regiónoch s najvyššími stratami nebol odstrel vykonaný. Tento fakt potvrdzuje, že nejde o riešenie škôd, ale o trofejný lov. Zároveň mapa poukazuje aj na prípady, kde bol pri odlove identifikovaný možný vplyv na populácia vlka v bezprostrednej blízkosti území európskeho významu tzv.ÚEV, v ktorých je vlk predmetom ochrany (vyznačené zelenou).
